De la PCR, la a lăsa românii fără patrie

Un procent nu mai mare de 20% de romani voia, in 1989, să schimbe sistemul de dictatură comunist cu un sistem democratic. Majoritatea romanilor dorea, însă, doar o schimbare la vârful PCR și al Statului, respectiv a familiei Ceausescu, nu și o schimbare de regim. Faptul că atât minoritatea cât si majoritatea romanilor au conștientizat că raportul de putere în stat nu s-a schimbat, ci că aceiași comuniști și securiști, minus familia Ceausescu și câțiva acoliți, a făcut ca majoritatea să perceapă că nu e in pericol să i se schimbe modul de viață chiar dacă noii-vechii conducători, cu Iliescu in frunte, aveau să schimbe forma de politică, de la partid unic la pluripartidism, nu însă și fondul – de politica dictatoriala dar mascata într-o distribuție a membrilor PCR si UTC in diverse partide noi – ba a permis chiar și existența a trei partide “istorice” dar bine infiltrate de membrii comuniști si securiști. Două dintre ele au fost distruse pe parcurs, infiltrarea nefiind totală și, în consecință neeconomica, și a rămas doar un singur partid istoric: PNL, deja nu numai infiltrat ci chiar cu ADN modificat prin cuplarea cu PDL (un partid desprins din FSN ). Și tot aici ne aflăm si după peste 30 de ani, cu o majoritate care nu vede nimic rău in politicile guvernanților și o minoritate care e resemnată și își mai poate pune speranța doar in providență.

Romania, ca stat, a câștigat economic chiar cu guvernanți rapace, dar a și avansat către implozie , căci nici apartenența la UE și NATO nu e suficientă când încă pleacă în bejenie foarte mulți tineri și statul nu poate frâna acest mecanism de auto golire a tării, iar cei ce rămân se dușmănesc după poziții inegale, unii fiind sub aripa guvernamentala iar ceilalți semi sclavi in diverse întreprinderi particulare, multinaționale sau romanești.

Diaspora nu e pregătita să evite deocamdată degradarea pentru ca îi lipsesc pârghiile puterii și asta pentru că nu e încă matura, pentru că nu e coagulată și poate că nu va fi pregătita până ce dezastrul nu se va fi înfăptuit. Suntem, ca nație, aproape de a deveni al doilea popor, după poporul Evreu, care va rătăci o vreme fără patrie geografica si fără Stat. Majoritatea, care e dependentă de Pronia Cereasca la fiecare secundă (și încrezătoare!), nu are griji. Adevărul e că unul nu poate vislumbra viitorul, dar eu chiar nu văd de ce ar mai avea nevoie mai marii lumii de a menține un Stat Român ai cărui cetățeni nu reușesc să dea un sens comun vieții în spațiul geografic existent.

Despre comuniști și suflete corupte

Noi românii avem o zicală care ne spune ceva, în tuse groase, despre adaptarea la o realitate dată: “Între țigani trăiești, țigănește înveți!” Putea să fie “între nemți trăiesti…” sau “între italieni trăiești…” că tot despre adaptabilitate este vorba. Dar nu este chiar așa!

Românul a considerat traiul între țigani ca pe ceva despreciabil pentru un non etnic țigan, dar cum fatalitatea la Romani este asumata – genetic probabil, a enunțat o zicala care ne spune o poveste despre cum un suflet se poate corupe pentru a îi da trupului șansa să supraviețuiască unei catastrofe sau fatalități. Căci să trăiasca printre italieni pentru român e un bine, un balsam, o binecuvantare, adaptarea facându-se de bună voie; dar să trăiască printre țigani e pedeapsă… Și nu e o chestiune de rasă ,căci același lucru se intamplă și cu comunismul – care e o ideologie! A trăi între comuniști e o pedeapsă pentru non comunisti, nu o binecuvantare și românul care e sortit să trăiască în societăți comuniste are de ales (cu riscuri!) între părăsirea comunitații și adaptarea.

La fel ca in zicala cu tiganii, trebuie, dacă optează pentru adaptare, să învete limba de lemn a comunismului, să preia obiceiurile tovarașilor și, desigur, să își corupă sufletul pentru a deveni dual. În comunism nu poti avea doar o singură personalitate, pentru că nu poți supravietui. Nu poți fi numai comunist căci ai muri de foame având în vedere că un comunist nu produce ci doar vorbeste, “convinge”, formeaza prozeliți.

Dar tu trebuie, pe langă omul care ești – și care face o munca productiva pentru propria-ți supraviețuire și a comunistului de rasă care e șeful tău – sa fii si comunist, sa faci prozeliți și să participi la vanătoare de vrăjitoare alături de tovarăși. Această corupere a sufletului produce durere, depresie, iar dacă există o posibilitate să scapi în altă lume, pleci cu regret, căci ești confuz la părăsirea a ceea ce credeai că aparții.

Așa au facut milioanele de români în anii de după revoluție: au plecat, de acum fără riscul de a mai fi împușcați la graniță. De ce au plecat? Pentru că în vatra românismului, comuniștii fac încă regulile în societate și pentru că unii nu înteleg să mai fie duali. Nu mai suporta să își pervertească caracterul.

Photo by Sepehr

Dialog cu mine insumi

ROMANIA SINCERA

Eu: – Ce zici de ultimele alegeri?

Eu insumi: – Spun ca Romania profunda s-a saturat de vrajeala si a dat cartile pe fata!

Eu: – In ce sens?

Eu insumi: – Ma gandesc sa aleg o metafora…

Romania, ca o femeie cu multi nuri, cam nedusa la scoala dar apetisanta, maritata din interes cu vestul pedant, dar aruncand priviri galese catre rusnacul cilibiu, se hotaraste pana la urma sa fie sincera cu stapanul legal si sa marturiseasca dragostea ce se ascunde in inima:

Tu,draga Vestule, stii prea bine ca m-am alaturat tie cu speranta (mai ales a ta) ca intr-o zi, traind alaturi de tine, voi fi in stare sa concep un sentiment mai inalt fata de tine, mai inalt decat respectul pentru stiinta ta, pe care ti-l profesez acum, poate unul la inaltimea (sau profunzimea) celui ce profesez (tu stii asta, dragule) si astazi marturisesc Estului abismal, dar nu pentru asta mai putin drag.

Vestul stiie bine ce are la usa! Acum, cand consoarta s-a marturisit in fata lumii, nu are decat doua cai: s-o “rupa in doua” sau sa o lase in banii ei si sa caute sa o fereasca de ispite mai mari decat suspinurile dupa vise imposibile!